邀請招標在政府采購中應用較少的原因分析

　　政府采購法中明確了幾種采購方法，公開招標、邀請招標、競爭性談判、單一來源采購和詢價采購，政府采購法對招標方法具體實施要求做了規定，但是在實際操作過程中，政府采購中最常見的采購方法是公開招標，而邀請招標則比較少，據有關數據統計，邀請招標在政府采購項目中占比不足10%，在工程建設項目中更是低得可憐，是邀請招標采購方式不好嗎？還是邀請招標有什么重大缺陷？單一來源則是更少的可憐了，難尋蹤影。

　　首先我們看看邀請招標的適用條件：具有特殊性，只能從有限范圍的供應商處采購的；采用公開招標方式的費用占政府采購項目總價值的比例過大的。那么什么是特殊性，只能從有限范圍的供應商采購的？舉個例子，5nm的光刻機，除了阿斯麥，別無二家，這樣的話只能是單一來源采購，如果放寬到7nm的光刻機呢，除了荷蘭的ASML，還有日本的NIKON和CANON，選擇又多了一些，至少有3家了，這樣采用邀請招標方式就是可以了。

　　其次，為什么很多政府部門在采購過程中并沒有采用邀請招標方式呢，小編分析原因主要有幾個方面，一是公開招標方式已經深入人心，大家都習慣了公開招標，要去改掉某些習慣性的東西不是一天半天就能完成的事，二是有些審批部門為了防止采購部門在采購過程中發生腐敗現象，防止采購人與供應商串通勾結，要求采用公開招標；三是有些采購人也是怕瓜田李下，避免向特定客戶發出邀請，怕被誤解暗箱操作，直接公開招標，不少的政府采購項目只有10萬、20萬元的也是公開招標，甚至有個只有不到2萬元的采用了單一來源采購。說明現在花錢的也怕審計的，寧愿走一下流程耽誤時間，也要采用招標方式，這樣面對審計部門、紀委部門的時候心里不慌。

　　最后，小編要說的是采用合適的招標方式，有利于提高政府部門的執行效率，不是非得采用公開招標方式，在合法合規的提前下，采用最合適的采購方式，節省采購時間，降低采購成本。

　　版權所有，轉載請注明北京裕濤招標代理有限公司。