資格后審后有效投標人不足三家招標代理公司該如何處理？

　　案例：某政府采購項目，招標方式為公開招標，資格審查采用資格后審，到投標截止時間，共計有三家投標人參加了投標，招標代理公司組織了開標會，沒有人提出異議，開完標后進入評標環節，招標代理公司從財政系統抽取了四位評標專家，其中3位技術專家，1位經濟專家，甲派1人，組建了評標委員會，由于采用資格后審，評標委員會首先對投標人的資格進行審查，評標委員會在資格審查的時候發現招標人A不符合招標文件中對于投標人資格的要求，評標委員會認為有效投標不足，招標缺乏競爭力，評標委員會否定全部投標，建議招標人重新招標。

　　依據評標委員會和評標方法暫行規定第二十七條，評標委員會根據規定否決不合格投標或者界定為廢標后，因有效投標不足三個使得投標明顯缺乏競爭的，評標委員會可以否決全部投標。投標人少于三個或者所有投標被否決的，招標人應當依法重新招標。

　　采用資格后審是存在流標的可能，這也是很多招標代理公司采用資格預審的原因，畢竟采用資格預審所花的時間比重新招標的時間要短，而且還能節省一部分費用和時間。如果采用資格預審流標后，只能是重新招標，所以大家會見到招標文件中有（二次），其中部分原因就是采用資格預審導致的，另外一些原因可能不是資格問題，但可能最終原因可能是“有效投標不足三個使得投標明顯缺乏競爭的”，如在符合性審查的時候，招標文件的“＊”項多，有投標人在符合性審查的時候被否決了。

　　版權所有，轉載請注明北京裕濤招標代理有限公司。